تجاوز در قرن بیست و یک

چرا در قرن بیست‌ویکم هنوز تجاوز وجود دارد؟



تجاوز چیست؟ تفاوت سکس با تجاوز چیست؟ چرا تجاوز غیراخلاقی است؟ برای پاسخ به این سؤالات ابتدا باید تجاوز را تعریف کرده و تفاوت آن با رابطه‌ی جنسی را مشخص کنیم. طبق تعریف عمومی، «تجاوز جنسی به معنی انجام نزدیکی جنسی با فرد، بدون رضایت اوست.» بنابراین، ازنظر فیزیکی تقریبا هیچ تفاوتی بین سکس و تجاوز وجود ندارد. تنها تفاوت این دو در کلمه‌ی «رضایت» نهفته است. می‌توان گفت که برای آقایان داشتن رابطه‌ی جنسی با افراد مختلف، حتی زمانی که رابطه‌ی عاطفی وجود ندارد، ممکن و ساده است، اما خانم‌ها به‌طور عمومی چنین رابطه‌ای را نمی‌پسندند.
علت اینکه خانم‌ها نمی‌پذیرند با هرکسی رابطه‌ی جنسی داشته باشند، چیست؟ به نظر علت آن کاملا احساسی و ذهنی است. خانم‌ها عموما حسود و متعصب هستند و تقریبا عموم آن‌ها خود را وفادار و تک‌همسری می‌بینند؛ اما این امر ذاتی نیست، زیرا در جهان خانم‌هایی وجود دارند که حاضرند برای پول با هرکسی باشند. البته اغلب این افراد از طرف جامعه طرد شده و مورد سرزنش قرار می‌گیرند، اما چرا؟ اینکه ازنظر فیزیکی و ذهنی برای خانم‌ها ممکن است  بدون داشتن رابطه‌ی احساسی، رابطه‌ی جنسی برقرار کنند با توجه به وجود خانم‌های فاحشه اثبات می‌شود.
ادیان نقش مهمی در این مسئله ایفا کرده‌اند. تقریبا در تمامی ادیان داشتن رابطه‌ی جنسی خارج از حوزه‌ی ازدواج منع شده است و به علت برتری مردان، اگر چنین اتفاقی می‌افتاده، حتما این خانم بوده که مورد سرزنش و تنبیه قرار می‌گرفته است. همین‌طور که در اسلام می‌بینیم سزای زن خرابکار سنگسار است و تنها شوهر و پدر او می‌تواند ادعای چنین گناهی را اثبات کند؛ بنابراین، خود مفهوم تجاوز نیز از ادیان نشاءت گرفته و شاید راه فراری برای خانم‌ها بوده است.
البته اجبار کردن کسی به رابطه‌ی جنسی خود باعث احساس حقارت در فرد می‌شود، اما به نظر علت اصلی این احساس تعریف سخت‌گیرانه‌ی ادیان از رابطه‌ی جنسی و باور عمومی در این مورد بوده است. پس تا حد زیادی تجاوز غیراخلاقی است، چون ادیان و مردم آن را غیراخلاقی می‌دانند و خانم‌ها از آن فرار می‌کنند تا مورد سرزنش و تنبیه قرار نگیرند.
از سویی دیگر، در جامعه‌ی امروز، به‌خصوص در غرب، تعاریف از رابطه‌ی جنسی کمی تغییر کرده و دیگر رابطه‌ی جنسی تنها به ازدواج محدود نمی‌شود؛ بااین‌وجود همچنان شکایت‌های مبنی بر تجاوز از جانب خانم‌ها دیده می‌شود. این موضوع می‌تواند دو علت داشته باشد؛ اول، به دلیل حمایت قانون از خانم‌ها در این مسئله، ممکن است فرد از موضوع سوءاستفاده کرده و برای کسب درآمد از مرد شکایت کند. دوم، در خانواده‌ها و جوامع مذهبی‌تر هنوز عرف جامعه چنین رفتاری را نمی‌پذیرد و خانم چنین باور دارد که این عمل گناه بوده و برای رهایی از احساس گناه و سرزنش اطرافیان دست به شکایت می‌زند.
من این مقاله را برای توجیه این مسئله ننوشته‌ام و به‌شخصه علت چنین رفتاری از جانب مردان را هم نمی‌دانم، اما به نظرم هیچ مرد سالم ازنظر روانی، دست به چنین کاری نمی‌زند، زیرا حداقل در جوامع غربی دیگر نیازی به این رفتار نیست. مسئله‌ای که برای من جالب است، مقاومت زنان نسبت به این امر و تأکید بر واژه‌ی «تجاوز» و «غیراخلاقی» بودن آن از جانب دولت‌ها و مردم، به‌خصوص مذهبیان، است که چرا در عصری که خانم‌ها از بند گناه بودن برهنگی و فاحشگی گذشته‌اند و حتی در کشورهای مسلمان و به‌شدت مذهبی مانند ایران خانم‌ها با نشان دادن بدن خود و داشتن رابطه‌ی عاطفی خارج از محدوده ی ازدواج، مشکلی ندارند، هنوز واژه‌ی «تجاوز» به قدرت سابق شنیده می‌شود. به نظرم این مسئله نیاز به بررسی و تفکر بیشتر دارد...




موضوع: مقالات حامد عبدالهی، اجتماعی، علمی - آموزشی،
[ یکشنبه 22 مرداد 1396 ] [ 02:48 ب.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

کار، عار نیست؟؟؟

کار، عار نیست؟؟؟



بعضی‌ها به درجه‌ای از توهم رسیدن که میگن «همه‌ی شغل‌ها باهم برابرند» یا به قول قدیمی‌ها «کار عار نیست.» اما اگه بخوایم واقع‌گرایانه به موضوع نگاه کنیم کار، عار است و مسلما همه‌ی مشاغل با هم برابر نیستند؛ مثلا چطور میشه گفت که یک مهندس با یک کارگر ساده فرقی نداره؟ چطور میشه گفت رئیس با کارمند فرقی نداره؟ بعضی شغل‌ها به‌خودی‌خود نسبت به باقی جایگاه بالاتر و مهم‌تری دارند و از نظر درآمد هم برابر نیستند.
سؤال اینکه اگه از نظر شما همه‌ی شغل‌ها برابرند، پس چرا باید تلاش کرد که دکتر یا مهندس شد؟ چرا باید تلاش کرد که رئیس یا مدیر یک مجموعه شد؛ پس شغل‌ها برابر نیستند و به ذات تفاوت درجه دارن، اما اینکه باید به همه‌ی افراد با هر جایگاهی احترام گذاشته بشه، شکی نیست. از طرف دیگه، همه هم نباید دکتر و مهندس بشن که؛ هرکس باید بر اساس استعدادها و علایق شخصیش کارش رو انتخاب کنه. یکی دوست داره موسیقی‌دان بشه، یکی دوست داره بنا بشه، هیچ اشکالی نداره و اگر واقعا تخصص داشته باشه می‌تونه به چیزهایی که می‌خواد برسه، اما حق نداره برای اینکه کم‌کاری یا بی‌علاقگی خودش رو توجیه کنه بگه «کار، عار نیست.»
پس بهتره به‌جای زندگی تو دنیای خیال و توهم، تو واقعیت زندگی کرد و منطقی به ماجرا نگاه کنیم. تازه اگر واقعی‌تر هم بخوایم نگاه نکنیم متوجه می‌شیم که مهم نیست چقدر تلاش می‌کنی، مهم اینه که تو چه خانواده و چه سطحی از جامعه به دنیا آمدی؛ کسی که تو روستا به دنیا آمده هرگز امکانات رسیدن به جاهای بالا رو نداره، و حتی اگر با شانس و کلک هم به اون بالا برسه، باز در واقعیت به‌جایی نرسیده و اصلا بلد نیست که از جایگاهش استفاده کنه و لذت ببره.
حداقل تو ایران میشه به‌جرئت این شعر شاهین نجفی رو باور کرد که «برو کار می نکن بپرس چیست کار؟ به فاک رفته را حرف مفتی است کار.» خودمونو گول نزنیم و به چرندیات قدیمی‌ها هم دل نبندیم که اگر اونا چیزی حالیشون بود الان وضع ما این نبود...





موضوع: دل نوشته، اجتماعی، مقالات حامد عبدالهی،
[ سه شنبه 10 مرداد 1396 ] [ 02:22 ب.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

استفاده از تفکر انتقادی در آموزش موسیقی

استفاده از تفکر انتقادی در آموزش موسیقی

تلفیق روش سقراطی و تفکر انتقادی (Critical Thinking) در آموزش موسیقی در مدارس باید متشکل از خلاقیت و دوری از استراتژی‌های آموزش موسیقی به صورت سنتی باشد.



فواید روش تفکر انتقادی چیست؟

روش سقراطی بر اساس سبک سؤال و پاسخ است که در فلسفه‌ی سقراط مطرح شده است. آموزش به روش تفکر انتقادی بنیاد مباحثه و پرس‌وجو را در نظر گرفته و آن‌ را در آموزش موسیقی به کار می‌برد. این استراتژی آموزش موسیقی، دانش‌آموزان را تشویق می‌کند از یکدیگر سؤال بپرسند و نقش استاد به‌عنوان دانای مطلق را حذف می‌کند. محققان و مربیان و دانش‌آموزان اخیرا به فواید این روش در کلاس درس پی‌برده‌اند. از نظر دانش آموزان این روش، تفکر به فراتر از چیزی است که می‌شنوی یا چیزی که در ذهن، قلب و روح خود داری. تفکر انتقادی قدرت تاثیرگذاری را به دانش‌آموز می‌دهد و با فراهم کردن ابزار مناسب، آن‌ها برای حضور در جامعه و بازار کار آماده می‌کند....

برای مشاهده ی متن کامل اینجا کلیک کنید.
ترجمه متن از حامد عبدالهی





موضوع: مقالات حامد عبدالهی،
[ دوشنبه 4 بهمن 1395 ] [ 03:15 ب.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

تجاوز فکری یا تجاوز جنسی، کدام مخرب‌تر است؟

تجاوز فکری یا تجاوز جنسی، کدام مخرب‌تر است؟



داستان خانواده‌ای را تصور کنید که در جنگلی دور دست زندگی می‌کنند. در اطراف این دهکده رودخانه‌ای وجود دارد. هیچ‌کدام از افراد این خانواده، هرگز به آن‌طرف رودخانه نرفته است، زیرا پدر خانواده، زمانی که کوچک بوده، از پدر خود شنیده است که دیوی در آن‌طرف رودخانه وجود دارد.
پدر این داستان را برای همسر و فرزندان خود نیز تعریف کرده و هرگز به آن‌ها نیز اجازه نداده است به آن‌طرف رودخانه بروند.
شما در مورد این پدر چه فکر می‌کنید؟ آیا پدر حق داشته ترس خود را به فرزندان انتقال دهد؟



ادامه مطلب


موضوع: دل نوشته، اجتماعی، مقالات حامد عبدالهی،
[ سه شنبه 26 مرداد 1395 ] [ 11:12 ق.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

استیون هاوکینگ: وضعیت جهان هرروز بدتر می شود

استیون هاوکینگ:

وضعیت جهان هرروز بدتر می شود



«استیون هاوکینگ»، بزرگ ترین فیزیکدان زنده ی جهان، شش سال پیش در آخرین مصاحبه ی خود با «لری کینگ»، مجری مشهور آمریکایی، طمع و حماقت را بزرگ ترین مشکل جهان دانست. وی در آن مصاحبه گفت: «بشریت با طمع و حماقت خود درحال نابود کردن خود است.»

این درحالی است که شش سال بعد «کینگ» باز به سراغ «هاوکینگ» رفته تا نظر وی را نسبت به تغییر شرایط بداند. هاوکینگ در پاسخ گفت: «مسلما طمع و حماقت بشر کمتر نشده است. شش سال پیش من نگران آلودگی و افزایش بی رویه ی جمعیت بودم، که امروز بدتر شده است.»

وی تصریح کرد: «از شش سال پیش تا کنون جمعیت نیم میلیون افزایش یافته است و با این نرخ تا سال 2100 جمعیت حداقل به 11 میلیارد می رسد. این درحالی است که آلودگی هوا نیز در پنج سال گذشته 8 درصد رشد داشته است. اکنون بیش از 80 درصد از ساکنان مناطق شهری در معرض آلودگی هوا قرار دارند.»


ادامه مطلب


موضوع: اجتماعی، مقالات حامد عبدالهی،
[ سه شنبه 8 تیر 1395 ] [ 03:02 ب.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

چرا محمد علی در بین مسلمانان محبوب بود؟

چرا محمد علی در بین مسلمانان محبوب بود؟



محمد علی کنی قهرمان بوکس جهان، یکی از محبوب ترین شخصت ها در بین مسلمانان بود که مرگ وی قلب بسیاری را به درد آورد. اما علت محبوبیت او چه بود؟

برای مشاهده ی متن کامل اینجا کلیک کنید!!!




موضوع: مقالات حامد عبدالهی،
[ یکشنبه 16 خرداد 1395 ] [ 01:11 ب.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

آیا نوشیدن آب در هنگام خوردن غذا مضر است؟

آیا نوشیدن آب در هنگام خوردن غذا مضر است؟


اکثر مردم بر این باورند که نوشیدن آب در هنگام غذا برای بدن مضر است، اما یافته های جدید نشان می دهد که این طور نیست.

آب یکی از مهم ترین عوامل سلامت فیزیکی محسوب می شود و همانطور که می دانید 70 درصد از بدن انسان و نیمی از مغز را تشکیل می دهد.

این درحالی است که همیشه باید به بهداشت آب و میزان مصرف آن توجه داشت. اما اکنون با قصد داریم زمان مصرف آّب را بررسی کنیم.

طبق شایعه ای معروف در تمام جهان نوشیدن آب در هنگام خوردن غذا برای سلامت معده و روده مضر است و می تواند مانع جذب مواد مغذی موجود در مواد خوراکی شود.

این درحالی است که برخی معتقد اند که نوشیدن آب در هنگام خوردن غذا می تواند در فرآیند طبیعی و میزان اسید معده تاثیر منفی داشته باشد. این می تواند منجر به کاهش سرعت هضم و جلوگیری از جذب مواد مغذی شود. باور عموم بر این است که نوشیدن دیگر نوشیدنی ها از جمله نوشابه و مشروبات الکلی نیز تاثیر مشابهی بر سیستم گوارش دارد.


ادامه مطلب


موضوع: مقالات حامد عبدالهی،
[ چهارشنبه 5 خرداد 1395 ] [ 12:34 ب.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

آیا مدارس غیر دولتی بهتر از مدارس دولتی عمل می کنند؟


آیا مدارس غیر دولتی بهتر از مدارس دولتی عمل می کنند؟



در سال های گذشته در ایران مدارس غیردولتی روند روبه رشدی داشته اند و تعداد آنها در شهرهای مختلف کشور به میزان قابل توجهی رسیده است. اما آیا وجود این نوع آموزش به نفع سیستم آموزش و پرورش کشور است یا خیر؟

برای مشاهده ی متن کامل اینجا کلیک کنید.





موضوع: مقالات حامد عبدالهی،
[ سه شنبه 28 اردیبهشت 1395 ] [ 10:38 ق.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

مطالب مفهومی را با تبلت نخوانید


مطالب مفهومی را با تبلت نخوانید!!!




برای مشاهده ی متن گزارش اینجا کلیک کنید.




موضوع: مقالات حامد عبدالهی،
[ دوشنبه 27 اردیبهشت 1395 ] [ 04:35 ب.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

چگونه حساسیت خود را کنترل کنیم؟

چگونه حساسیت یا آلرژی خود را کنترل کنیم؟


حساسیت فصلی و مواد غذایی یکی از شایع ترین مشکلات در جوامع است که متاسفانه به دلایل مختلف هنوز راه درمانی قطعی برای آن ارائه نشده است. البته مرکز درمان آلرژی در تهران در طی یک دوره ی 2 ساله میزان حساسیت را تا حدود زیادی کنترل و کاهش می دهد اما برای بسیاری گذراندن این دوره سخت و نامطلوب است.

علت اصلی حساسیت عوامل وراثتی اعلام شده است و معمولا در بین سنین 20 تا 30 سال شدت دارد. من در تحقیقات شخصی خودم راه حل های مناسبی برای بهبود یا کاهش این مشکل پیدا نکردم اما چند روش را به صورت شخصی پیگیری کردم و امسال نسبت به سال های گذشته علائم کمتری را تجربه می کنم. از علائم شایع حساسیت فصلی می توان به عطسه های پیاپی، آبریزش بینی، سردرد، چشم درد، بی حالی و غیره اشاره کرد و در مورد حساسیت به مواد غذایی نیز زخم در دهان یا جوش روی صورت شایع است.



با رعایت نکات زیر می توانید تا حدود زیادی آلرژی خود را کنترل کنید. (البته مطالبی که عرض می کنم تجربیات شخصی بوده و ممکن است در افراد مختلف تاثیر برابری نداشته باشد).

1. مسئله ی اول اینکه حساسیت فصلی معمولا با آغاز فصل بهار و آغاز گرده افشانی درختان و گیاهان شدت می یابد و تا پایان فصل پاییز ادامه دارد. استفاده از ماسک می تواند تاثیر بسیار زیادی در میزان استنشاق این گرده ها داشته باشد. (من قبل از خروج از خانه ماسک می زنم و تا ورود به خانه ماسک را بر نمی دارم. حدود 2 سال است که این کار را انجام می دهم و خوشبختانه در سال دوم در بهار هیچ یک از علائم حساسیت رو در خودم ندیدم).

2. مسئله ی دیگر اینکه معمولا کسانی که از حساسیت فصلی رنج می برند از حساسیت مواد غذایی نیز بدور نیستند پس بوسیله ی آزمایش و خطا مواد غذایی که با آنها آلرژی دارید را پیدا کنید و از خودن آنها اجتناب کنید (من به شخصه به انگور، خربزه، بادمجان، گردو و غیره حساسیت دارم و اصلا مستشون هم نمی رم).

3. مسئله ی آخر استفاده از قرص های ضدحساسیت یا آنتی هیستامین است که انواع مختلفی دارد اما طبق تجربه ی شخصی قرص های «لوراتادین» بهترین نوع است چون خواب آلودگی به همراه نداره و بینی رو هم زیاد از حد خشک نمی کنه.

البته حساسیت بطور معمول بعد از 30 سالگی کمرنگ تر میشه (البته از بین نمیره) اما با استفاده از روش های مختلف، از جمله پیشنهادات شخصی من، میشه کنترلش کرد.





موضوع: مقالات حامد عبدالهی، علمی - آموزشی،
[ چهارشنبه 3 خرداد 1396 ] [ 09:45 ق.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

خواندن کتاب خوب مهم است، نه خواندن کتاب

و جایزه ی احمقانه ترین جمله ی هفته هم تعلق می گیرد به:

"خواندن کتاب خوب مهم است، نه خواندن کتاب."

 

این جمله از اون جمله هایی که من بهشون می گم زیبا اما تو خالی. جمله احمقانست چون:

1. اگر کتاب های متضاد یا خوب و بد نخونید مقیاسی برای ارزیابی خوبی یا بدی نداری.

2. نکته ی کتاب خوانی اینه که به ایده های جدید برسی و وسعت نگاهت بیشتر بشه که با خوندن تنها یک دسته از کتاب این مهم به سختی حاصل میشه.

3. جدای از این صرفا خواندن کتاب هایی که عقاید فرد رو تایید میکنه هیچ کمکی به رشد اون آدم نمی کنه و فقط تعصب فرد رو روی اون موضوع بیشتر می کنه.

4. میزان خوبی یا بدی هر چیز یک مقیاس نسبیه و برای هرکس فرق داره پس نمیشه بهش حالت کلی داد.

5. خواندن کتاب های مختلف به فرد برای برقراری ارتباط با آدم های مختلف با عقاید متفاوت کمک می کنه. خواندن تنها یک نوع کتاب منجر به ایجاد داعش و القاعده و گروه هایی مانند آنها میشه.

6. و مهم تر از همه تا کتابی رو نخوانده باشی با چه میزانی می تونی خوبی یا بدی اون کتاب رو تشخیص بدی؟

(این دسته از تفکرات بیشتر در بین مذهبیون افراطی شیوع داره و من به همه ی دوستان مذهبی پیشنهاد می کنم حتما کتاب های مخالف دین خودتون و باقی ادیان رو هم بخونید تا روزی نرسه که از کارها وحرف هاتون پشیمون بشید...)





موضوع: دل نوشته، اجتماعی، مقالات حامد عبدالهی،
[ یکشنبه 5 اردیبهشت 1395 ] [ 04:18 ب.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

غرب وحشی - مقاله طنز

غرب وحشی

 

امروز صبح که از خونه اومدم بیرون مثل همیشه و همه ی مردم برای رفتن به محل کار وسایل حمل و نقل عمومی رو انتخاب کردم، به کوچه که رسیدم درحالی که از هوای پاک و بهاری تهران لذت می بردم به چند تا از همسایه ها بر خوردم که داشتن توی پارک محله ورزش می کردند.

یکی از همکاران خودم رو هم دیدم که داره با دوچرخه می ره سرکار. به سرکوچه که رسیدم به سمت خط کشی عابر پیاده حرکت کردم و مثل همیشه همه ی خودروها قبل از خط کشی توقف کردند تا من رد بشم.

از خیابون که رد می شدم یاد کشورهای غربی افتادم که چقدر وضعشون خرابه و مجبورن با آلودگی هوا زندگی کنند چون هنوز یاد نگرفتن برای رفتن به محل کار نباید از خودروی شخصی استفاده کرد و از اون گذشته توی خیابون بصورت مارپیچ حرکت می کنند و باعث ایجاد ترافیک می شن.


ادامه متن در ادامه مطلب
ادامه مطلب


موضوع: دل نوشته، مقالات حامد عبدالهی، طنز،
[ شنبه 24 بهمن 1394 ] [ 11:37 ق.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

یک دروغ یک دروغ است...

یک دروغ یک دروغ است...


توی این دنیای شلوغ که راست و دروغ طوری ترکیب شده که قابل تشخیص نیست گاهی فراموش می کنیم که یک دروغ یک دروغ است حتی اگر همه آن را باور داشته باشند و یا اینکه همه بگویند که راست است.

برای مثال در زمان های گذشته باور بر این بود که زمین مسطح است و این دروغی از جانب چند بظاهر فیلسوف بود و همه آن را برای چندین نسل باور داشتند. اما باور بودن یک دروغ چیزی از دروغ بودن آن کم نمی کند و یا آن را به حقیقت تبدیل نمی کند.

نکته بعدی اینکه اگر همه یک اشتباه را تکرار می کنند این نمی تواند توجیهی برای انجام آن عمل باشد. مثلا اگر همه دروغ می گویند این نمی تواند دروغ گویی من را توجیه کند.

نتیجه:

هیچ چیز را تا بررسی نکرده ایم باور نکنیم حتی اگر همه به آن چیز باور دارند. (نکته مهم اینجاست که باید به منابع درست برای تحقیق مراجعه کرد در غیر این صورت باز هم به همان نتایج غلط و دروغی که دیگران به آن باور دارند خواهیم رسید.) (البته من این مطلب رو خیلی خلاصه و سانسور شده نوشتم حالا هر کس در حد خودش می تونه مطلب رو تفسیر و از اون استفاده کنه...)





موضوع: دل نوشته، مقالات حامد عبدالهی،
[ جمعه 27 آذر 1394 ] [ 09:15 ق.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

"اندیشیدن"


"
اندیشیدن"

دوست تر می داشتم اگر می توانستم با شمشیر به جنگ سیاهی های این دنیای شب زده بروم. با شمشیر جنگیدن که هنر نمی خواهد. اسلحه به دست گرفتن که هنر نمی خواهد. تنها کافی است عده ای را با خودت همسو کنی. و سرابی از یک هدف نیز می تواند هزاران سرگردان را به سوی تو بکشاند. شمشیر که به دستشان بدهی می شوید یک لشکر. آنوقت است که می توانی هرکجای دنیا که خواستی را تصرف کنی.

 

اما نکته ای را فراموش نباید کرد: "با تصرف شهر یا کشوری، هرچقدر کوچک یا بزرگ، نخواهی توانست اهالی آنجا را تصرف کنی و فقط این زمین است که تحت تصرف تو خواهد بود". جنگ و تصرف زمانی ارزش کشتن و کشته شدن را دارد که بتوانی عقیده ی انسان ها را به تصرف در بیاوری. و عقیده ی مطلق است که خطرناک تریم چیزهاست.

 

به ادامه ی مطلب مراجعه کنید...


ادامه مطلب


موضوع: اجتماعی، دل نوشته، مقالات حامد عبدالهی، هنری،
[ دوشنبه 23 آذر 1394 ] [ 10:00 ق.ظ ] [ حامد عبدالهی ]

زندگی در مقیاس نانو

زندگی در مقیاس نانو


کی گفته ما ایرانی ها بی سوادیم؟ اتفاقا همگی همه چیز میدونیم و خودمون هم دکتریم. دلیل اصلی کتاب نخوندنمون هم همینه، یعنی اصلا نیازی به کتاب خوندن نداریم.

البته متاسفانه امروز مسئول وزارت فرهنگ اعلام کرد که انتشار کتاب در سال جاری 17 درصد افزایش پیدا کرده و به 30 هزار جلد رسیده. این موضوع من رو خیلی نگران و همچنین سر در گم کرد آخه منی که تو مردم زندگی می کنم این افزایش انتشار و افزایش تب مطالعه رو حس نمی کنم.

اما... (بقول آقای "هم ساده" در برنامه ی کلاه قرمزی: "گر ز حکمت ببندد دری، ز رحمت گشاید در دیگری") در نهایت متوجه شدم که از این 30 هزار جلد بیش از نیمی از آن مربوط به انتشار مجدد کتاب های مذهبی و حماسی بوده. آخیش یهو ترسیدم گفتم نکنه مردم دارن بصورت مخفیانه کتاب می خونن و ما خبر نداریم.

البته برداشت بد نکنید من با خواندن کتاب های مذهبی و یا حماسی مخالف که نیستم هیچ، 100% هم موافقم. (اصلا من به همه می گم تو کتاب بخون هرچی دوست داری بخون، اما بخون لطفا).

اما این وسط یه سوال پیش میاد، اونم اینه که چرا با اینکه مردم، مخصوصا در ایران، به شدت به دین و خدا اعتقاد دارن و همیشه کتاب های مذهبی مطالعه (و یا به قول ایرانی های عرب گرا: قرائت) می کنن، باز در عمل لنگ می زننیم؟

 

ادامه ی متن در ادامه ی مطلب ....


ادامه مطلب


موضوع: اجتماعی، دل نوشته، مقالات حامد عبدالهی، طنز،
[ یکشنبه 19 مهر 1394 ] [ 12:20 ب.ظ ] [ حامد عبدالهی ]